Tag Archives: De Rödgröna

Det finns ändå positiva inslag

21 Sep

Tyvärr blev det inget maktskifte i riksdagen och tyvärr kommer Sverigedemokraterna att ta plats i riksdagen den närmsta mandatperioden. Det känns tungt.

Men det finns också positiva inslag.

Miljöpartiet återvänder efter att ha varit frånvarande i två mandatperioder till kommunfullmäktige i Örnsköldsvik. Två mandat tar vi i kommunen och Ann Kristin Schipper och Jakob Norstedt-Moberg kommer därmed att ta plats i KF. Sverigedemokraterna blir i den preliminära mandatfördelningen helt utan mandat i kommunen. Roligt är det också att vi går extremt starkt fram i mitt hemdistrikt Svartby-Brösta och ökar våra röster med över 150%. Även i riksdagsvalet går vi starkt fram i S-B och ökar med 75%.

Örnsköldsvik är dessutom nu mer den tredje grönaste kommunen i Västernorrland jämfört med 2006 då både Sollefteå och Kramfors var starkare.

Med allt detta sagt känns det fortfarande extremt tungt att det inte gick bättre än det gick. Sverige har idag ett osäkert parlamentariskt läge och S behåller majoriteten i Örnsköldsviks kommun trots gröna framgångar.

Annonser

Studenter borde rösta rödgrönt

6 Sep

Jag skriver i dagens Norran (6/9-10) om varför studenter borde rösta på oss Rödgröna;

Studenter borde rösta rödgrönt

Alliansen har glömt bort oss unga.

Det blir uppenbart när man läser deras valmanifest.

I Stockholm har man bara påbörjat byggnationen av 28 studentlägenheter under mandatperioden. Detta trots att det går 80 000 studenter på Stockholms 12 000 studentlägenheter. Om byggnationen fortsätter i samma takt skulle det ta 10 000 år innan vi lyckats bygga bort bostadsbristen i Stockholm – förutsatt att det inte blir fler studenter. Trots detta presenterar Alliansen inga förslag på hur man ska öka bostadsbyggandet utan vill i stället att studenterna ska bli inneboende hos någon annan.

Vi rödgröna tycker det är viktigt att studenter ska få en chans att skaffa sig en egen bostad. Därför vill vi skapa ett statligt investeringsstöd som ska gå till nya hyresrätter. Målet är att det ska byggas 40 000 bostäder årligen och att majoriteten av dem ska vara hyresrätter.

Det rödgröna samarbetet vill också höja kvaliteten på studierna och göra det lättare att studera. Genom att höja studiebidraget med 400 kronor och studielånet med 200 kronor kommer fler att ha råd att studera och Sveriges studenter kommer inte att gå ut lika skuldsatta som i dag. Detta ställs mot Alliansens förslag om att höja lånet, och endast lånet med 500 kronor.

Dessutom satsar det rödgröna samarbetet miljoner på att göra våra svenska högskolor och universitet bättre. Genom att satsa 600 miljoner kronor på fler lärarledda timmar och 40 miljoner kronor på mer praktik i skolan skapar vi en skarpare utbildning som kan leda unga ut i arbetslivet. Vi vill dessutom satsa 300 miljoner kronor på studie- och yrkesvägledningen i gymnasie- och högskolan. Det gör att fler unga kommer att kunna göra ett val de är nöjda med när de bestämmer sig för vad de vill arbeta med.

Som student beklagar jag att Alliansen inte tar mina behov på allvar. Det gör mitt val enkelt. Det står mellan en Allians som står handfallna och utan förslag och ett rödgrönt samarbete som har flera skarpa förslag för hur man vill göra det lättare för fler att studera.

Jakob Lundgren

språkrör, Grön Ungdom Norr

Miljön behöver en rödgrön regering

2 Sep

Jag skriver i dagens Norran (2/9-10) att miljön behöver ett regeringsskifte

Miljön behöver en rödgrön regering

Regeringen har tagit allvarliga steg bakåt i den miljöpolitik som det tagit decennier att bygga upp. Det är både unikt och beklagligt.

Så skriver Naturskyddsföreningen i sin oberoende granskning av alla partiers miljöpolitik inför valet.

Alliansregeringen får underkänt av Naturskyddsföreningen i elva av tjugo undersökta frågor. I fem frågor har man varit passiva och i endast fyra får Alliansen godkänt. Man konstaterar också att Moderaterna kört över de mindre partierna i ett antal frågor och drivit på en ohållbar miljöpolitik.

Men det innebär inte att det bara är Moderaterna som är problemet. Centerpartiet har varit pådrivande när man tog bort skatten på handelsgödsel, någonting som kommer att öka övergödningen i Östersjön och som dessutom för med sig folkhälsoproblem. Centerpartiets ordförande Maud Olofsson var dessutom personligen pådrivande när Sydafrika beviljades ett lån från Världsbanken för att bygga världens fjärde största kolkraftverk. Någonting som till och med miljöboven USA var motståndare till på grund av kolkraftverkets stora klimatpåverkan.

De rödgröna partiernas miljöpolitik ser tack och lov bättre ut. Miljöpartiet får högst betyg i Naturskyddsföreningens undersökning och tillsammans med Vänsterpartiet har man också drivit Socialdemokraterna i en miljövänligare riktning.

Tack vare det kan det rödgröna samarbetet nu presentera en rad konkreta, kraftfulla förslag för en stärkt svensk miljöpolitik.

– Klimatbonus till alla som renoverar sin lägenhet på ett sätt som minskar energiförbrukningen.

– 600 miljoner kronor extra till kommuner, företag och andra som vill investera i en grön omställning.

– De som producerar sin egen el ska få möjlighet att sälja den till elnätet när den inte behövs hemma.

– En satsning på 30 miljoner kronor om året på det miljövänliga drivmedlet biogas.

– 100 miljoner kronor under 2011–2012 som ska gå till att bygga ut miljövänliga alternativ på landsbygden.

Vi i det rödgröna samarbetet har en konkret och hållbar miljöpolitik som kommer att kunna ställa om det svenska samhället. Därför ser jag som miljöpartist fram emot valet och möjligheten att sätta en partikamrat som miljöminister när nästa regering tillträder.

Jakob Lundgren

språkrör, Grön Ungdom Norr

MP ensamma om gröna förslag

29 Aug

Jag svarar i dagens ST (29/8-10) Centerpartisterna som tidigare hade svarat på min debattartikel. (Dock helt utan att bemöta artikeln)

MP ensamma om gröna förslag

(Replik på Hans Forsberg och Kjell Bergkvists inlägg 14/8)

Centerpartiet verkar ha problem med sin självbild. Mina insändare om alliansens miljöpolitik har resulterat i en drös med svar men inga av svaren vågar bemöta det faktum att den svenska miljöpolitiken har gått från att vara en av världens bästa till att vara sämre än Kinas. Sverige har på ett år fallit från plats 10 till plats 18 när Climate Action Network rankar aktuell miljöpolitik.

Visst har det skett vissa förbättringar. Miljöbilsförsäljningen har ökat mångfalt. Men att öka försäljningen av någonting som knappt förekom innan mandatperioden är knappast svårt och föreningen Gröna Bilister pekar ut regeringen som en av de faktorer som hindrar den gröna bilismen mest. Genom att tillåta alltför höga utsläppsnivåer från miljöbilar har alliansen fått försäljningen att se väldigt bra ut. Miljöbilsdefinitionen bör skärpas så att den driver på den gröna utvecklingen istället för att vara ett hinder för den.

Miljöpartiet driver en miljöpolitik som ger lite piska och lite morot för att vi ska ställa om samhället. Det som är omiljövänligt ska bestraffas och det miljövänliga uppmuntras och belönas. Därför föreslår vi en miljöbilspremie enligt den franska modellen som innebär att utsläppstunga bilar så som stadsjeepar straffas med ett högre pris medan miljövänliga alternativ belönas med ett mycket lägre pris. Att införa ett sådant system kommer att medföra många vinster. Dels blir miljöförtjänsten större då man kombinerar moroten med en piska men staten tjänar också på det då pengar blir över till andra åtgärder.

Det gör att vi i det rödgröna samarbetet kan satsa 30 miljoner årligen på att göra det miljövänliga drivmedlet biogas mer tillgängligt i Sverige och satsa 100 miljoner under 2011-2012 till att bygga ut miljövänliga alternativ i glesbygden. För de bilägare som inte har råd med en ny miljöbil vill vi införa en konverteringspremie som gör det billigare att konvertera en bensinbil till exempelvis en biogasbil.

MP skiljer sig från C i och med att vi inte bara är en grön röst, vi är ett grönt parti med gröna förslag. Visst kan den gröna rösten prata stort med tomma ord men utan en verkligt grön politik kommer den aldrig rädda några jordklot, och verkligt grön politik, det har bara MP och det rödgröna samarbetet.

Jakob Lundgren

Språkrör Grön Ungdom Norr och trea på MP:s rikdsdagslista

Det Rödgröna samarbetet hjälper oss studenter

28 Aug

Alliansen gick tidigare ut och deklarerade att de skulle höja studiemedlet med 500 kronor om de vann valet. Hela höjningen skulle dock vara i lånedelen och inte bidragsdelen vilket gör att jag inte blir jättepositiv förslaget. Jag vill ju kunna låna så lite som möjligt, inte så mycket som möjligt.

Därför är jag glad att de Rödgröna samarbetet idag presenterat hur de vill hjälpa oss studenter.

Höjt studiebidrag med 400 kronor och höjt lån med 200 kr, höjt boendebidrag till de som har barn och sänkt skatt på studentboenden är bara några av de förslag de Rödgröna presenterat för att hjälpa studenter. Förutom det satsar man dessutom på att skapa fler högskoleplatser, bättre studievägledning, mer pengar till praktik och mer pengar till studievägledning.

Det Rödgröna samarbetet har dessutom tidigare deklarerat att man ska kickstarta bostadsbyggandet genom ett statligt investeringsbidrag som främst ska gå till nya hyresrätter. Målet är att det ska skapa upp till 40 000 bostäder om året. Det behövs när studenter nu tvingas bli inneboende då man inte kan hitta sitt eget ställe, någonting Alliansen inte tänker göra någonting åt.

Bygg Norrbotniabanan

28 Aug

Jag skriver i dagens ÖA/TÅ (28/8-10) angående invigningen av Norrbotniabanan;

Bygg Norrbotniabanan

Just nu invigs Botniabanan. En grön järnvägslinje som på ett miljövänligt sätt kommer att binda ihop Härnösand och Örnsköldsvik med övriga Sverige. Att Maud Olofsson är en av invigningstalarna känns däremot som ett hån för mig som Norrlänning.

För även om Botniabanan nu står klar så känns projektet ofärdigt.

Den rullande premiären kommer att stanna inte att komma längre än till Umeå. För längre än så räcker inte spåren idag, det finns ingen Norrbotniabana än. Förra mandatperioden tog S och MP fram en infrastrukturplan där byggstart för Norrbotniabanan var satt till år 2010, i Alliansens finns inte någon byggstart för huvudtaget. Det är ett svek mot övre Norrland.

Idag är det en seg och jobbig process att resa kollektivt i övre Norrland. Det tycker nog de flesta som gett sig på det. Norrbotniabanan skulle skapa ett bekvämt och miljövänligt färdmedel som skulle föra alla norrländska städer närmre varandra.

Norrbotniabanan är dessutom ett måste för att de norrländska industrierna ska behålla sin konkurrenskraft. Redan idag sker majoriteten av Sveriges transporter via järnväg i norra Sverige och många av dessa tar vägen via stambanan som idag är över 100 år gammal och som inte klarar av de ökande kraven på järnvägen. Norrbotniabanan skulle sänka de norrländska industriernas transportkostnader med 30 procent och minska utsläppen av växthusgaser med 113 000 ton om året. Det motsvarar cirka 100 000 flygresor till Thailand.

Norrbotniabanan är även ur ett ekonomiskt perspektiv en god satsning.

Varje satsad krona beräknas ge 1:45 kronor tillbaka.

Det Rödgröna samarbetet har deklarerat att byggnationen av Norrbotniabanan kommer att starta under nästa mandatperiod och att bygget ska ske utan krav på att näringslivet betalar för järnvägen.

Norrbotniabanan är ett allmänt och nationellt intresse och bör därför också finansieras med allmänna medel.

Jakob Lundgren

Språkrör Grön Ungdom Norr och Trea på Miljöpartiets riksdagslista

I Expressen angående Bodströms uteblivna drogtest

25 Aug

Jag skriver i Expressen angående Bodströms uteblivna drogtest;

Alla borde göra som Bodström

När jag var 17 gick jag på en skola där man hade ”frivilliga” drogtester. Det var i Ohio, USA. Där hade man lyckats vrida och vända på begreppet frivillighet ända tills man lyckats inkludera nästan alla elever på skolan. För att delta på skolans aktiviteter eller parkera på skolan behövde man nämligen lämna drogtester och själv spelade jag både fotboll och var med i teaterföreställningar. Sen slumpade skolan med jämna mellanrum vilka som skulle få testas och då hade man inget annat val än att lämna ifrån sig ett urinprov.

Själv tyckte jag att det var obehagligt, minst sagt. Jag har aldrig använt illegala preparat så det var aldrig oron för att bli utsparkad från skolan som gjorde testerna jobbiga, men det var ändå ingenting man ville gå igenom. Två personer bevakade och kontrollerade en medan man lämnade sitt urinprov. De kollade på ens kön utifall att man skulle tagit med sig någon annans urin just den dagen. Om det var så att man inte lyckades kissa på grund av att man har svårt att göra det när någon tittar på blev man avstängd från skolan. Det ökade pressen ännu mer om man skulle lämna ett prov och för många blev det för mycket.

Vissa elever fick dessutom trots att testerna sades vara slumpmässiga lämna prov varje tillfälle. Utmärkande för dessa elever var att de ofta hamnade i konflikter med lärarna och med varje nytt prov ökade deras frustration och deras kontakt med lärare och skolan blev allt sämre. Drogtesterna blev ett konstant misstänkliggörande av eleverna på skolan och de elever som redan hade det svårt i skolan och som i vissa fall även var missbrukare blev allt mer frånvarande. Så när jag fick höra att Thomas Bodström vägrat lämna ett drogtest till Sveriges Radio blev min spontana reaktion att han vågade göra det så många andra inte vågar. Att han gjorde helt rätt. Han vägde hur pass kränkande det skulle vara att lämna testet mot det misstänkliggörande som skulle ske mot honom och kom fram till att han inte ville ta testet. I Expressen i går motiverade han sitt beslut med att han inte hade någon lust att visa sig naken för sköterskan. Effekterna av hans val är tyvärr väldigt målande för vad som händer när någon väljer att inte lämna ett urinprov.

Genast börjar folk fråga sig varför Bodström valde att inte lämna ett urinprov. Knarkar Bodström? Om han knarkar, hur länge har han gjort det, och varför? Alternativet att Bodström och andra valde att inte lämna ett urinprov för att det upplevs som kränkande finns inte ens på världskartan. För om man har rent mjöl i påsen måste man väl också kunna öppna upp påsen och visa innehållet?

Men det är exakt på grund av dessa frågor som Bodström gjorde helt rätt. Han kommer antagligen att misstänkliggöras i media och vem vet när de borgerliga bloggarna kommer att släppa händelsen, men trots det gjorde han rätt. För om alla gjorde som Bodström så skulle det helt plötsligt bli okej att säga att man inte vill bli drogtestad. Att säga nej skulle bli avstigmatiserat och någonting normalt snarare än något undantaget och misstänkliggjort.
Thomas Bodström har tidigare deklarerat att han för ”frivilliga” drogtester. Jag hoppas att han ändrat ståndpunkt i frågan nu. Att hans eget nej blev ett uppvaknande och att han nu kommer att förstå att drogtesterna aldrig kommer att vara riktigt frivilliga. Den personliga integriteten är viktig att värna i ett fritt samhälle och jag anser att det Rödgröna samarbetet bör vara tydliga med att det inte är okej med godtyckligt drogtestande där ingen misstanke föreligger. För sådana tester leder till att elever blir kränkta när de inte vågar stå upp för sig själva och de som faktiskt vågar de straffas på samma sätt som Bodström straffas i dag.

JAKOB LUNDGREN

AB