Att förbjuda burka är inte lösningen

17 Nov

Staffan Danielsson (C) skriver på Newsmill om hur burka bör förbjudas på svenska skolor, daghem, vårdhem och sjukhus.

Han menar att en burka skulle kränka hörselskadades rättigheter då de inte kan kommunicera med en person med burka då de inte kan läsa personens läppar.

Men kan man motivera ett förbud på en sådan grund?
Jag tycker att Niclas Persson väldigt snyggt har svarat på det här på sin blogg.

Det Niclas skriver är att man borde erbjuda hörselskadade eller döva teckenspråkstolkar snarare än att förbjuda burka då de kan erbjuda en fullgod kommunikationen åt båda hållen. För bara för att en person kan läsa någons läppar så innebär inte det att den kan ge ett fullgott svar. Det kan alltså bli någon slags envägskommunikation.

Om man vill ge döva och hörselskadade goda chanser att kommunicera bör man precis som Niclas skriver ge dem chansen till teckenspråksutbildning även om de väljer att gå en integrerad skolgång och att de ska ha rätten att få en teckenspråkstolk.

Det som Centern gör nu är att assimilera människor på väldigt tveksamma grunder och att fiska efter Sverigedemokratiska röster. För vem behöver rösta på Sverigedemokraterna när Allianspolitiker redan driver deras politik?

Advertisements

Ett svar to “Att förbjuda burka är inte lösningen”

  1. Kalle 01 december 2009 den 11:54 #

    Hur ser du på Climategate?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s